"Бог где-то там". Лестный отзыв Майка Миньолы, создателя Хеллбоя, на обложке комикса, что, мол, это самый жизнеподобный комикс о супергероях - это явное преувеличение. Ибо на этой стезе работали такие безумные мастера, как Миллар, Эллис и Эннис. Но комикс все-таки интересный. Хотя у того же Аркуди есть шедевральная "Маска". Злая, жестокая и циничная. Совсем не похожая на легкую светлую комедию, которую режиссер Чак Рассел сделал из черноюморного комикса. А между прочим "Маска" по правдоподобию истории о человеке, получившем сверхспособности, даст этому "Богу где-то там" 100 очков форы (ну, или 30 агентов форы).
Мне кажется, что история все-таки о другом. Главное, на что нацелен взгляд автора – это религиозный фанатизм персонажа, который при сторонней подпитке превращается в одержимость карающей "длани Господней". О том же самом была и старая повесть Кинга "Туман" (по которой недавно был фильм “Mist”, почему-то переведенный в русском прокате как "Мгла").
Только, опять-таки я так считаю, автор недотянул. Слишком слабый акцент. И даже после занавеса остается неясно происхождение сверхспособностей. Да и мотив главного героя не раскрывается. Его 50 раз спрашивают "Почему?" А он отмалчивается. Очень хорошо. Возможно, персонаж, задающий вопрос и не должен знать ответ на этот вопрос. Но читатель-то должен. И этот "Почем?" – это в общем-то единственное, что читателя интересует. Ну, и происхождение сверхсил. Ха-ха.
Тем не менее. Комикс хороший. Не шедевр, не вынос мозга, но очень добротный комикс. И очень, просто таки очень хороший перевод (хотя в оригинале я комикс не видел, так что сужу только по внятности повествования и орфографии с грамматикой – а там все отлично)
Мне кажется, что история все-таки о другом. Главное, на что нацелен взгляд автора – это религиозный фанатизм персонажа, который при сторонней подпитке превращается в одержимость карающей "длани Господней". О том же самом была и старая повесть Кинга "Туман" (по которой недавно был фильм “Mist”, почему-то переведенный в русском прокате как "Мгла").
Только, опять-таки я так считаю, автор недотянул. Слишком слабый акцент. И даже после занавеса остается неясно происхождение сверхспособностей. Да и мотив главного героя не раскрывается. Его 50 раз спрашивают "Почему?" А он отмалчивается. Очень хорошо. Возможно, персонаж, задающий вопрос и не должен знать ответ на этот вопрос. Но читатель-то должен. И этот "Почем?" – это в общем-то единственное, что читателя интересует. Ну, и происхождение сверхсил. Ха-ха.
Тем не менее. Комикс хороший. Не шедевр, не вынос мозга, но очень добротный комикс. И очень, просто таки очень хороший перевод (хотя в оригинале я комикс не видел, так что сужу только по внятности повествования и орфографии с грамматикой – а там все отлично)
Комикс так сказать "авторский" поэтому действительно может пойти не у каждого как например та же супергероика.
Перевод неплохой чтобы ставить 45...
Думаю 24-35 уже было бы лучше...
Agent47 (08.11.2011, 07:12. Сообщение #11)
не оформленые звуки +15 агентов, несделана обложка +5 агентов
по твоему звуки важнее чем обложка, причём настолько?
что там что? огненный шторм или вспышка гнева?
а если видишь вместо blam - тыщ, то это, конечно же, меняет всю диспозицию